Apakah open source pilihan yang tepat untuk pelatihan, pengajaran, atau upaya pembelajaran online Anda? Artikel ini membandingkan perbedaan antara perangkat lunak sumber terbuka dan berpemilik. Perangkat lunak open source telah menjadi arus utama. Aplikasi seperti browser Web Firefox dan sistem operasi Linux tersedia untuk membantu dalam semua bidang operasi, termasuk pengajaran dan pembelajaran. Perangkat lunak open source telah menjadi pesaing kuat dalam pelatihan online dan sektor e-learning. Seiring dengan perkembangan teknologi, lebih banyak penawaran open source akan terus muncul di bidang e-learning, terus mengubah lanskap pengajaran dan pembelajaran online baik di bidang akademis maupun bisnis.
Perangkat lunak open source telah berkembang mencakup:
- Sistem manajemen pembelajaran (LMS)
- Sistem manajemen konten pembelajaran (LCMS)
- Alat pembuat kursus
- Alat untuk membuat elemen media seperti animasi, audio, dan video
- Browser dan pemain untuk menyajikan konten
- Perpustakaan courseware
Sumber daya ini memiliki beberapa manfaat penting:
- Perangkat lunak open source gratis untuk diunduh sehingga lebih murah.
- Fleksibilitas dan kemampuan penyesuaian
- Pembangun aktif yang luas dan komunitas pengguna yang membentuk basis dukungan teknis yang baik.
- Banyak aplikasi open source berjalan di berbagai platform termasuk Windows dan Linux.
- Kepatuhan terhadap standar yang ditetapkan, yang merupakan prioritas tinggi untuk pengembangan perangkat lunak sumber terbuka.
- Kemampuan untuk menggunakan dan menautkan ke perangkat lunak sumber terbuka lainnya
Menurut Portal Berita Online sebagian besar perangkat lunak berpemilik datang tanpa kode sumber, yang merupakan kode yang aslinya ditulis oleh programmer. Tanpa kode ini Anda tidak berhak mengubah cara perangkat lunak dikembangkan. Ketika Anda membeli perangkat lunak berpemilik, Anda pada dasarnya membeli hak untuk menggunakan perangkat lunak dengan cara tertentu, dan dalam banyak kasus perusahaan yang mengembangkannya memiliki perangkat lunak tersebut, dan Anda hanya membeli hak untuk menggunakannya.
Perbedaan utama antara dukungan komersial untuk perangkat lunak berpemilik dan dukungan komersial untuk perangkat lunak sumber terbuka adalah bahwa perangkat lunak berpemilik bersifat wajib dan perangkat lunak sumber terbuka bersifat opsional. Jika Anda memilih untuk tidak membayar dukungan untuk perangkat lunak berpemilik, Anda kehilangan hak untuk menggunakannya dalam banyak kasus. Biaya kebetulan cenderung cukup tinggi untuk perangkat lunak berpemilik.
Keuntungan yang dirasakan dari perangkat lunak berpemilik meliputi:
1) Tersedia dukungan dan pelatihan profesional yang andal;
2) Dikemas, komprehensif, format modular; dan
3) Secara teratur dan mudah diperbarui.
Namun kelemahannya adalah:
1) Mahal, dan
2) memiliki standar tertutup yang menghambat pengembangan lebih lanjut.
Perangkat lunak open source memiliki keunggulan:
1) Biaya rendah dan tidak ada biaya lisensi;
2) Standar terbuka yang memfasilitasi integrasi dengan sistem lain; dan
3) mudah disesuaikan.
Sisi bawahnya adalah:
1) Kurangnya dukungan profesional;
2) Mengembangkan komunitas pengembang;
3) Kurangnya koordinasi pelepasan; dan
4) Pembaruan yang tidak menentu. Namun, dengan perkembangan dan basis pengguna yang begitu besar, banyak forum diskusi dan situs bantuan tersedia untuk pengguna.
Jadi apa solusi yang tepat untuk Anda dan organisasi Anda? Umumnya, untuk organisasi dan proyek yang lebih kecil, solusi Open source tampaknya sudah cukup. Perbedaan biaya lebih dari menebus kerugian yang dirasakan yang disebutkan di atas. Organisasi yang lebih besar tampaknya membutuhkan produk yang lebih kuat dan berkualitas tinggi dengan tingkat layanan dan dukungan yang tinggi. Mereka menginginkan tanggung jawab, bantuan yang dapat diandalkan, dan dukungan dari pemasok mereka.
Dengan perkembangan teknologi yang pesat, kemungkinan Anda dapat menemukan alat untuk memenuhi kebutuhan pelatihan Anda baik di sektor open source maupun komersial. Tetapi open source memberikan keuntungan unik yang mencakup mengisi ceruk kontrol tinggi berbiaya rendah yang sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk dicapai melalui jalan komersial dan kepemilikan